Synology vs QNAP vs Asustor: diferencias de RAID
Los tres comparten el RAID clásico, pero cada marca añade características propias que conviene conocer antes de elegir. Te lo resumimos claro.
Calcula tu capacidad
Elige la calculadora de tu marca para ver, según tus discos, la capacidad real de cada tipo de RAID:
Synology, QNAP y Asustor son de las marcas de NAS más conocidas. Todas soportan los niveles clásicos (Single/JBOD, RAID 0, 1, 5, 6 y 10) y las tres recuerdan en su documentación que un RAID no es una copia de seguridad. Las diferencias están en lo que cada una añade por encima. Toda la información de esta página está contrastada con la documentación oficial de cada fabricante (enlaces al final).
| Característica distintiva | Synology | QNAP | Asustor |
|---|---|---|---|
| RAID híbrido (mezclar discos de distinto tamaño) | Sí: SHR / SHR-2 | No: RAID clásico | No: RAID clásico |
| RAID específico para cabinas todo-SSD | Sí: RAID F1 | Sí: QSAL | No documentado |
| RAID anidado 50 / 60 | Synology no lo contempla | Sí, soporte amplio | Solo Lockerstor Pro Gen2 |
| Triple paridad / triple espejo | No | Sí (QuTS hero) | No |
| Sistema de ficheros | Btrfs / ext4 | ext4 (QTS) o ZFS (QuTS hero) | Btrfs / ext4 |
| Instantáneas (snapshots) | Sí (Btrfs en Snapshot Replication) | Sí (basado en bloques en ext4 / nativo en ZFS) | Sí (Btrfs en Snapshot Center) |
1. Synology: RAID Híbrido (SHR)
Según la documentación de Synology, SHR (Synology Hybrid RAID) es un sistema de gestión automatizada pensado para usuarios menos familiarizados con las configuraciones clásicas. Su principal característica es que permite combinar discos de distinto tamaño optimizando la capacidad total y reduciendo el espacio sin utilizar. Por ejemplo, al juntar discos de 4 TB, 8 TB y 12 TB, SHR aprovecha casi todo el almacenamiento. En configuraciones de RAID clásico (como las opciones estándar de QNAP o Asustor), esta misma mezcla calcularía el volumen basándose en el tamaño del disco más pequeño. Synology ofrece SHR con tolerancia al fallo de un disco (similar a RAID 5) y SHR-2 para dos discos (similar a RAID 6). Fuente: Synology (kb.synology.com)
2. QNAP: RAID 50/60 y Triple Paridad, escalabilidad para cabinas grandes
QNAP destaca por sus opciones de RAID en la gama media y alta. Sus equipos admiten configuraciones estándar (Single, RAID 0, 1, 5, 6, 10), además de RAID 50 y 60, junto con disco de repuesto (hot spare). En los equipos que utilizan el sistema operativo QuTS hero (basado en el sistema de ficheros ZFS, a diferencia del ext4 de QTS), se habilitan opciones avanzadas como Triple Paridad (tolerancia al fallo simultáneo de tres discos) y Triple Espejo (copia idéntica en tres unidades). El fabricante recomienda expresamente el uso de RAID 50/60 para NAS con más de 10 bahías, ya que ofrece mayor protección que un RAID 5/6 tradicional y optimiza mejor el espacio que un RAID 10. Fuente: QNAP (qnap.com)
3. Optimización de desgaste para entornos Flash (SSD): RAID F1 y QSAL
Para evitar que todos los SSD de un volumen agoten su vida útil a la vez y el RAID colapse, Synology y QNAP utilizan enfoques distintos. Synology emplea el RAID F1, un nivel específico basado en RAID 5 que escribe intencionadamente más paridad en un disco concreto para que se desgaste antes que el resto. QNAP, en cambio, logra el mismo objetivo preventivo mediante el algoritmo QSAL, que trabaja de fondo sobre los niveles de RAID tradicionales para forzar un desgaste asimétrico.
4. RAID Tradicional: opciones clásicas y sólidas
Por su parte, ASUSTOR basa su almacenamiento operativo (ADM) en los estándares clásicos, ofreciendo soporte para Single, JBOD y RAID 0, 1, 5, 6 y 10. Su planteamiento es directo y funcional: al combinar discos de distinto tamaño, el sistema calcula la capacidad total tomando como referencia la unidad de menor tamaño, ciñéndose a las reglas del RAID tradicional (no dispone de opciones híbridas automáticas). Admite discos de repuesto en RAID 1, 5, 6 y 10. En cuanto al RAID anidado, su implementación está enfocada a hardware específico: actualmente el soporte para RAID 50 y 60 está disponible en la serie Lockerstor Pro Gen2 a partir de la versión ADM 5.1.2. Fuente: ASUSTOR (asustor.com)
Fuentes oficiales
Cada diferencia de esta página procede de la documentación oficial de los fabricantes:
- Synology — Elegir un tipo de RAID (SHR, SHR-2, RAID F1, RAID 1): Documentación oficial de Synology sobre tipos de RAID
- QNAP — Gestión de RAID (tipos, RAID 50/60, Triple Paridad/Espejo, hot spare, ZFS/ext4): Documentación oficial de QNAP sobre gestión de RAID
- QNAP — Espacio garantizado para instantáneas (20% por defecto): Documentación oficial de QNAP sobre espacio garantizado de instantáneas
- ASUSTOR — Introducción al RAID (tipos, RAID 50/60 solo Lockerstor Pro Gen2, disco de repuesto): Documentación oficial de ASUSTOR sobre RAID
- ASUSTOR — Snapshot Center (instantáneas Btrfs, borrado al 95%): Documentación oficial de ASUSTOR sobre Snapshot Center
Preguntas frecuentes sobre el RAID en Synology, QNAP y Asustor
¿Puedo mezclar discos de distinto tamaño en un NAS?
En Synology sí, gracias a SHR y SHR-2, que combinan discos de distinta capacidad y aprovechan más espacio, aunque no solemos recomendarlo.
¿Qué diferencia hay entre SHR y RAID 5?
SHR ofrece la misma tolerancia a fallos que RAID 5 (un disco), pero gestiona automáticamente discos de distinto tamaño para desperdiciar menos capacidad.
SHR-2 equivale a RAID 6, con tolerancia al fallo de dos discos.
¿Qué marca de NAS soporta RAID 50 y RAID 60?
QNAP los soporta ampliamente y los recomienda en equipos de más de 10 discos.
En Asustor solo están disponibles en la serie Lockerstor Pro Gen2, a partir de ADM 5.1.2.
En DSM de Synology no figuran.
¿Qué es RAID F1 y para qué sirve?
Es un tipo de RAID exclusivo de Synology pensado para cabinas de solo SSD. Escribe más paridad en un disco concreto para que no todos los SSD lleguen al final de su vida útil a la vez. Requiere un mínimo de 3 discos y tolera el fallo de uno.
¿Un RAID sustituye a una copia de seguridad?
No. El RAID protege frente al fallo de un disco, pero no frente a borrados accidentales, ransomware, errores humanos o el fallo del equipo completo. Combínalo siempre con una estrategia de backup.